理查·巴克斯特(Richard Baxter) 文選

Richard Baxter Works
05 褻瀆聖靈與基督對撒但的爭戰|000_經文背景與法利賽人的指控

十七、上帝命令牧師應當研讀,以求在上帝面前得蒙喜悅,作無愧的工人,按著正意分解真理的道(提摩太後書二章15節)。並要專心以此事為念(提摩太前書四章15節)。所有想要獲得知識的基督徒都必須「側耳聽智慧,專心求聰明;呼求明哲,揚聲求聰明;尋找它如尋找銀子,搜求它如搜求隱藏的珍寶;這樣,你們就明白敬畏耶和華,得以認識上帝:因為耶和華(如此)賜人智慧,知識和聰明都由祂口而出」(箴言二章2-6節)。詩篇第一篇描述了敬虔蒙福的人,晝夜思想上帝的律法;因此,他並不期待聖靈在自己不付出任何勞力去獲取、反而遺忘或忽視它的情況下,就教導他或賜給他果子。至於研讀神聖語言與上帝的作為,我之前已證明這是我們的責任。因此你們可以看到,那些假借聖靈之名,認為不需要刻苦研讀與學問就已足夠的人,他們是在反對聖靈所默示的聖經,從而使聖靈與聖靈相矛盾。但我們寧願相信聖經中的聖靈,也不願相信他們口中的聖靈。

十八、聖經清楚地告訴我們,人在基督裡有不同的階段,有嬰孩、少年與父老(約翰一書二章12-13節;哥林多前書三章1節);他們必須根據在教會中的時間與資歷,由一個階段成長到另一個階段,從較少的知識成長到較多的知識。「看你們學習的工夫,本該作師傅,誰知還得有人將上帝聖言小學的開端另教導你們,並且成了那必須吃奶、不能吃乾糧的人。凡只能吃奶的,都不熟練仁義的道理,因為他是嬰孩;惟獨長大成人的才能吃乾糧;他們的心竅習練得通達,就能分辨好歹了」(希伯來書五章12-14節)。請注意:第一,有些真理是艱深的,有些是較容易的;有些被稱為乾糧,有些被稱為奶。第二,許多人可能理解簡單的原則,吃奶,卻不理解較艱深的真理;然而這兩類人都擁有相同的聖靈:因此,並非所有擁有聖靈的人都理解艱深的真理。第三,這些擁有聖靈的嬰孩,被說成是聽覺遲鈍的,儘管他們長期聽從教師的教導,卻仍不理解;儘管他們同時擁有聖靈、聖道與教師,學習起來卻如此困難。第四,請注意,這些年輕的基督徒,儘管擁有聖靈,仍必須生活在人的教導之下,以獲得進一步的知識。第五,特別要注意的是,人們期待他們能根據第一,他們在教會中的時間與資歷;第二,他們對心竅的運用與操練,在知識上有所增長。因此,儘管所有人都有聖靈,但上帝並不期待他們在第一天就成為知識上的強人;也不期待他們在沒有時間、教導與操練的情況下就理解艱深的真理;是的,即使經過這一切,他們往往仍因缺乏自己的勤奮運用與操練而達不到要求。

因此,當保羅給出關於應按立何種人為監督的指示時,他說:「初入教的(也就是剛歸信或年輕的基督徒),恐怕他自高自大,就落在魔鬼所受的刑罰裡」(提摩太前書三章6節)。這裡有一件事非常值得你們觀察:1. 年輕的歸信者不被期待擁有像年長、經過操練的基督徒那樣的恩典程度。2. 年輕的歸信者或初入教者,比年長、有經驗的基督徒更容易因自高自大而落在魔鬼的刑罰裡。這些話並非聖靈徒然說的;而我們這個時代也悲哀地顯明了這些話的真實性。願主教導年輕的基督徒及時將這些話放在心上。

不僅如此,請進一步注意:如果聖靈的工作是像這些人所想的那樣,在起初就賜給每個擁有聖靈的人如此豐滿的知識,那麼聖經中那些告訴我們聖徒會成長與增加,且恩典的本質就是如此的經文,又怎能是真的呢?恩典起初像一粒芥菜種,我們被命令「在恩典和認識我們主救主耶穌基督上長進」(彼得後書三章18節)。難道這一切不清楚地表明,恩典通常在起初是最少的,且必須不斷地增長;我們的知識也必須如此嗎?那麼,年輕、缺乏經驗的基督徒怎麼能認為,因為他們擁有聖靈,就必須知道得與那些擁有更長時間、更多幫助與研讀的教師一樣多呢?

十九、請同時考慮,人心是何等詭詐,魔鬼又是何等狡猾地將自己裝作光明的天使來欺騙人,以至於一個人確信自己擁有上帝的聖靈,而實際上那只是他自己驕傲的想像,或是一種迷惑的靈,這在世上是再容易不過的事了。教會初期大量的異端,似乎都擁有許多超凡的靈,但從他們的領袖西門·馬各(Simon Magus)到他之後的許多世代,他們的邪惡教義與生活證明了那是一個邪惡的靈。那些誇耀聖靈最多的人,並不一定擁有最多的聖靈;他們也不會因為輕率地斷定他人沒有聖靈(而他們根本不知道他人的心)就更有可能擁有聖靈。誇耀聖靈並指責他人屬肉體,是世上最容易的事;但真正擁有聖靈的人,才會有聖靈的果子,且擁有聖靈程度最大的人,在這些果子上也最豐盛;他們對上帝的偉大、良善與智慧;對自己的罪以及對基督與恩典的需要;對來世的真實與卓越,以及今生的虛空,有著最深刻的體會;他們在謙卑、溫柔與心靈的卑微上最效法基督,看別人比自己強,並用愛心互相服事;他們對罪有最大的恨惡,並關心治死罪,且在罪上得勝,能拒絕肉體不正當的慾望;他們在自己眼中是卑微的,覺得自己學習比教導更合適,在尊榮上互相推讓;他們最能體會教會合一與基督在其中所設立秩序的卓越;因此最厭惡分裂與不公義的離間;最甘心樂意在主裡順服他們的監督,服從他們公義的引導,並彼此相愛;他們對上帝的典章有最甜美、最嚴肅的運用,對上帝本身有最大的喜樂,並隨時準備好面對死亡;這些人才是擁有最多聖靈的人:但唉!現在大多數誇耀聖靈、蔑視引導者的人,離這種狀態有多遠啊!他們在著作與言談中充滿了何等惡毒的指控,與基督聖靈的語言何其不同。他們是何等無能地淪為激情的奴隸;又是何等驕傲的誇口者,何等蔑視政府、悖逆且不順服的人。

二十、最後,請思考,將聖靈作為懶惰的保護傘與避難所,除了上述的其他罪惡外,是否是對上帝聖靈最卑劣的濫用。上帝讓人查考聖經,尋求、呼求並挖掘知識;詢問教師與彼此;晝夜默想並研讀聖經,使眾人看出他們的長進來:而這些可憐的靈魂,不僅違背上帝,藉由安逸與懶惰放縱肉體,認為這些艱苦的研讀是獲取知識所付出的代價太昂貴,或是作為聖靈的輔助手段太困難;除了這種對真理的肉體蔑視外,他們還會指責那些比他們更勤奮、更愛研讀的人,並厚顏無恥地將自己的過錯歸咎於他們的教師;稱他們為「懶惰的無人機與閒人」;因為他們將生命與力量花在最艱苦的研讀與查考聖經上,且因為他們不放棄這項工作去打穀或耕田,彷彿對於那些已經把手扶在基督犁上的人來說,那才是更艱苦、更必要的工作:然而,這更是他們邪惡的頂峰,他們竟敢將這一切歸咎於聖靈;彷彿因為他們有聖靈,勞動與研讀就是不必要的。難道你們藉由肉體的安逸與懶惰蔑視上帝與祂的道還不夠,還要責備那些比你們付出更多心力的人嗎?是的,厚顏無恥地責備他們,卻掩蓋你們自己懶惰的過錯;甚至為這一切邪惡假借聖靈之名。難道上帝對這種行徑進行報應,將你們交給一個確實支持並認同你們自己道路的靈,又有什麼好奇怪的呢?在第一部分,你們模仿了不敬虔的世界,他們不僅自己拒絕敬虔,認為這對肉體來說太痛苦,還指責那些不願如此的人;所以你們不僅拒絕研讀上帝的道與作為的痛苦,還指責那些不像你們這樣拒絕的人;但隨後你們加倍地超過了其他不敬虔的人,因為他們還沒有無恥到將自己的褻瀆罪行歸咎於敬虔人,更不用說將他們的邪惡歸咎於上帝的聖靈了。

我知道你們習慣引用基督對門徒所說的話:「不要思慮怎麼說話,因為在那一刻必賜給你們。」但請考慮:1. 這是聖靈超凡恩賜的一部分,是那個時代為了印證聖經所特有的。那些使徒在沒有研讀的情況下就能使用語言;難道我們因此就不必為此研讀了嗎?那麼,是誰為你們翻譯了聖經呢?2. 如果上帝仍然鼓勵我們不要思慮如何回答逼迫者,或者(如但以理書三章)「不必為這事回答他們,因為我們將我們的事業與生命交託給基督」;這難道就意味著我們不必思慮如何講道或禱告,或如何正確理解聖經嗎?當聖經已經明確命令相反的事:「這些事你要殷勤去作,並要在此專心(那麼我們還有什麼時間去打穀呢?),使眾人看出你的長進來。你要謹慎自己和自己的教訓,要在這些事上恆心;因為這樣行(在這艱苦的研讀道路上,而非懶惰中),又能救自己,又能救聽你的人」(提摩太前書四章15節;提摩太後書二章15節;約書亞記一章8節;詩篇第一篇、第二篇、一一九篇97、99、148節,一四三篇5節)。

我對這一點所說的,比我最初打算的要多,因為我們對這種聖靈觀念的普遍濫用有著悲哀的經驗,也因為那個迷惑的靈如今在這國家所取得的令人痛心的成功;這是我在任何可信的歷史中幾乎從未聽聞或讀過的。

但我仍要再說一次,這一切都沒有理由讓任何人否認聖徒擁有聖靈,或認為因為有些人假冒,所以所有人都假冒,或者因為有些人虛假地誇耀,所以根本沒有這回事:最好的事物也可能被濫用,而濫用它們是最危險的。聖靈拯救了一些人,卻被另一些人假冒;正如上帝與主耶穌基督的名,被惡人當作遮蓋他們罪惡的共同外衣,他們像那些真正的人一樣,自信地自稱為基督徒與上帝的僕人。但這並不意味著上帝在世上沒有僕人,或者沒有真正的基督徒。如果魔鬼,這個上帝的敵人,說他是上帝,並讓巫師與惡人像敬拜上帝一樣敬拜他(正如他在異教偶像中所做的那樣),難道你們會因為魔鬼的虛假冒充,就說沒有上帝嗎?同樣地,如果同一個魔鬼將自己裝作光明與公義的靈,走出去,成為被迷惑者口中的謊言之靈,並說他是上帝的聖靈,難道你們會因此斷定沒有上帝的聖靈嗎?那麼,如果魔鬼能如此嚴重地損害聖靈,並使你們瞎眼以致滅亡,那你們就讓他得逞了。

在此,我應當補充說明本論點的另一項用途。若聖潔的靈(the Spirit of holiness)對基督而言是如此有力的見證,對靈魂而言是抵禦一切不信誘惑的優勢,那麼你便能看出,任何消滅與叫聖靈擔憂的行為,本質上都傾向於不信,且會遮蔽基督在我們內心的見證,從而削弱我們的信心。因此,那些對基督信仰漫不經心、隨意處世的信徒,若對上帝話語的真實性感到動搖,或在信仰上軟弱無力,又有何足為奇呢?所有基督徒都極有必要順服聖靈,謹慎省察內心與生活的狀態,以免在不知不覺中,甚至在渾然不覺之際,就陷入了不信的深淵。透過以下幾種方式,蓄意的犯罪以及對內心與生活的疏忽,正引導人走向不信:

一、藉由抹去內心關於基督真實性的證據,使其變得晦暗不明,以致難以辨識。當他們削弱並模糊了自身的恩典,過度損毀了基督在他們裡面的形象時,要讓他們懷疑福音是否真有如此高貴的果效,就比以往容易多了:他們會懷疑恩典是否真是一種得勝的力量,還是僅僅出於人的教養、勤奮、某種憂鬱的性情,或是心靈偶然且普遍的變異?他們無法憑感官判斷出這之外的任何事物,而微弱的恩典幾乎等同於無。就這樣,他們喪失了寶貴的優勢,使靈魂暴露在最卑劣的誘惑之下。

二、漫不經心的生活與蓄意犯罪,會削弱那本該用以相信的信心,從而導致不信。這不僅抹去了基督在他們裡面的證據,更蒙蔽了他們自己的眼睛,使他們喪失了辨識證據的能力。因為正如其他恩典一樣,信心本身也會隨著罪惡力量的增長而衰退。因此,當這樣的人抱怨褻瀆的意念、抱怨上帝話語的證據晦暗不明,並受到懷疑的攻擊時,一點也不足為奇,因為他們早已將塵土撒入自己的眼中,或在眼上蒙上了這層網。唯有清澈的眼睛,才能辨識超自然的奧祕與來世的事物。如果你曾以聖潔的勤勉與端正的品行順服基督及其聖靈,你的各樣恩典本可興旺,信心亦然,從而更有能力去相信;那麼,如今你以動搖的懷疑所看待的事物,本該顯為確鑿的真理。

三、當人開始蓄意犯罪時,他們便使那必須幫助他們相信的聖靈擔憂並消滅了祂的感動,因此,若在沒有這份幫助的情況下,他們的信心顯得軟弱,也就不足為奇了。我在此並非如前文那樣,從聖靈的果子這一客觀角度來看待聖靈,而是從祂作為那必須吹氣在祂自己的恩典上、並在恩典運作時扶持靈魂的有效或主動力量來看待。當你如此刻薄地對待聖靈,你怎能指望祂會攔阻試探者,或擦亮你的眼睛並扶持你的信心呢?若信心是聖靈的果子,而你卻如此激怒聖靈離去,那麼信心軟弱又有何怪?如果你驅逐了這位引導者,你與試探者的爭戰必將慘敗。如果你玷污了祂的居所與聖殿,祂將你留在黑暗中,亦不足為奇。

四、如果你一旦開始蓄意犯罪,你便會對罪產生一種愛戀,這會在你心中滋生出一種不願相信上帝話語為真的意念(只要罪仍佔上風);因為你既不願離棄罪,便會厭惡那將你與罪隔絕的真理(約翰福音三章19節)。當人的行為是惡的,他們愛黑暗勝過愛光明,也就不足為奇了;而你的意志對你的理智有著極大的支配力。

五、藉由蓄意犯罪,你傷害了良心,使自己再次陷入上帝的恐懼中,遮蔽了你與祂特殊慈愛連結的證據,並使自己陷入對自身得救的懷疑。這一切都明顯傾向於不信:因為一旦你發現自己的景況如此悲慘,你便會開始希望上帝的警告並非真實,好讓這些警告不至於臨到自己身上。當你一旦認為,若上帝的話語為真,你就滅亡了,這便會強烈誘惑你希望它不是真的。而只要你稍有希望它是假的,魔鬼便能更容易地誘惑你相信它是假的;因為當他在人的意志中佔據了如此大的空間時,他便擁有極大的優勢。人總是更容易相信自己希望為真的事,而非不希望為真的事:經驗告訴我們這一點。意志在判斷與相信的事上對理智有著巨大的權力。它會促使人尋找藉口來欺騙自己,將看似合理的理由視為正當,並樂於傾聽任何能誘惑他的人,去說出他希望為真的話。它會使人抓住任何論證的表象,並塞住耳朵拒絕一切反對的聲音。它會使人帶著如此多的偏見與激情去看待最清晰的真理證據,以至於除非上帝介入,以祂公義的懲罰彰顯,或以恩慈的確據使其悔改,否則他很難被說服。

因此,我們常發現,因蓄意、滔天大罪而受傷的良心,引導人走向不信的力量,並不亞於最狡詐的辯論詭計。當一個看似虔誠、在某種程度上相信聖經為真的人,卻在暗中或公開地過著淫亂、醉酒、欺詐、不義之財,或任何類似的毀滅性、令人痛心的罪惡生活時,當良心不斷啃噬他,並以審判與永火的念頭恐嚇他;以至於此人必須在兩者之間擇一相信:要麼聖經是假的,要麼他正處於永遠滅亡的危險中。若他選擇了前者,轉向尋求者與不信者,並從他們的糞堆中拾取些許安慰的碎屑,也就不足為奇了。人天生不願對自己做出嚴厲的評判,也不願相信那些對自己不利、斷定自己悲慘的事。他們在考慮何為真理之前,先考慮自己希望何為真理;藉由這種愚蠢的手段,他們暫時維持了內心的平靜,並藉由說服自己不會有審判,來抵禦刑罰的恐懼。但是,噢,這種安逸是多麼短暫、多麼可悲啊!若能在還有救藥時,敞開靈魂的窗戶,自由地讓基督的光照進來,耐心地考慮最壞的情況,並在刑罰尚可預防時相信警告,豈不比在為時已晚、發現一切都無可挽回地真實時要好得多嗎?對確定的危險無知或不信,是一種拙劣的逃避方式。如果只是猝死結束生命,那麼在毫無預警下死去,直到感受到打擊前都不知曉或不相信,或許還算是一種解脫;因為那樣一來,先前的恐懼便可免除。但當人有永恆的閒暇去回顧自己的愚行,並想到若當初願意相信危險並及時採取預防措施,本可逃脫時,這將成為永恆痛苦的加劇。

「眾人都驚奇,說:『這難道是大衛的子孫嗎?』(第23節)」上帝大能的明證,開始使那些偏見較少、心腸未至全然剛硬的人確信基督就是彌賽亞。

「但法利賽人聽見,就說:『這個人(或作:他)趕鬼,無非是靠著鬼王別西卜。』(第24節)」

  1. 這事實如此顯而易見,他們無法否認;因此,這成了他們不信的最後避難所。
  1. 他們推測,他必定是與那位掌權的鬼王訂了某種契約,才有能力趕逐那些地位較低的鬼。不僅加爾文(Calvin)、伯撒(Beza)、格老秀斯(Grotius)等人,許多古代教父也斷定,在眾鬼之間存在著某種秩序,且有一位首領,其權勢高於其餘者。不僅那些稱他為「空中掌權者的首領」、「世界之王」的經文證明了這一點(弗二2;約十二31,十四30,十六11),還有許多其他經文亦然。他在此處及其他地方被稱為別西卜(Beelzebul 或 Beelzebub),即一般所解釋的「蒼蠅之神」。有些人認為,這是非利士人對他的稱呼,因為他們自認曾蒙他拯救脫離蒼蠅之災;海摩(Haymo)等人則認為,是因為蒼蠅會停在他祭物的血上;也有人認為這是猶太人對他的蔑稱。多數人推測,這與被稱為巴力(Baal)和伯爾(Bel)的是同一位,最初即是貝勒斯王(King Belus),如前述海摩在《路加福音第十一章講章》中所言。但萊特富特博士(Dr. Lightfoot)在《新約和諧》(Harmon. of the N. T., sect. 35)中則說,「別西卜」一詞是為了表達更深的厭惡而被採用,意指「糞堆之神」;而猶太人將祭祀偶像稱為「向偶像施糞」。

若上帝合理的受造物中,沒有哪一類是沒有秩序與治理的,連鬼魔也不例外(因為牠們有自己的首領,而我們的著作已從許多經文中證實天使亦然),那麼,那些主張教會不應有任何秩序或治理的人,其盲目是何等驚人!他們在這方面竟比撒旦的國度還要糟糕!他們主張人民既是受治理者,又是治理者,透過多數決來決定,因此實際上根本沒有治理者。然而,他們從經驗中應當確信,沒有任何政治社會能以此方式被引導或保存:軍隊和國家必須有統治者;世上、地獄或天堂中,所有社會、所有合理的受造物都必須有統治者。難道唯獨教會不需要嗎?正如有些人所說,教會不需要職分上的教師;又如另一些人所說,那些教師沒有治理的權柄。

「耶穌知道他們的意念,就對他們說:『凡一國自相紛爭,就成為荒場;一城一家自相紛爭,必站立不住。若撒旦趕逐撒旦,就是自相紛爭,他的國怎能站得住呢?』(第25、26節)」

  1. 此處假設撒旦有一個他渴望維護的國度,一個他極力想要守住的家,一項他極力想要推行的工作:關於這一點,稍後再詳述。
  1. 基督從一個公認的原則進行辯論,即紛爭必然導致毀滅。
  1. 他假設撒旦並不愚昧,不知道這個原則,也不會違背自己的原則和邪惡利益,以至於做出毀滅自己國度的事。若我們能說許多敬虔人,或看似敬虔的人,在對待基督的國度和利益上也能如此,那該有多好。這一切都是無庸置疑的真理,稍後再詳述。
信仰問答